Джамала. 1944. Можно ли считать песню политизированной? Почему?

5 2020-01-14 03:10:42

Ответов: 4

Если очень захотеть, то в любой песне можно найти политический подтекст. Например, известная песня с припевом "Нас не догонят", может трактоваться как песня о "гонке вооружения...", а любая песня о расставании влюбленных, может быть исталкована как то, что это война их разлучает. А песня Агутина про "босоного мальчика" - тут тебе и расизм и дискриминация и колонизация, и еще бог знает что.

Хотя в песне Джамалы особо искать подтескт не приходится - он есть уже в названии 1944. Но если бы песню с таким названием пела бы не крымская татарка, а, например, американка, англичанка или жительница Новой Зеландии, то эта песня могла бы быть истолкована, как обычная семейная драма. Чужие приходят в дом и выгоняют людей на улицу. Где здесь политика? Кто это пришел? Может быть солдаты чужой страны, а может и "родная полиция", а может мафия, а еще это могли быть коллекторы... А еще это могло произойти после Чернобыля, а еще в любом селе, которое решили затопить для того, чтобы сделать водохранилище.

Эта песня про то, как тяжело терять свой дом,свою "малую родину", а это происходит в разных уголках мира, при разных обстоятельствах, и по сути не связано с политикой. Даже родные братья или родители могут выгнать свою родню из дома - вспомните, может даже в Вашей семье было такое. Эта песня об общечеловеческих ценностях и глубоких душевных переживаниях. Зритель сам волен решать, насколько эта песня придется ему по душе.

Конечно можно. В песне прямой намек на депортацию татар из Крыма. Слова про убийство и лишение Отечества.

Все могут петь о чем хотят. Так сказать свобода слова и песни должна быть везде.

Но организаторы конкурса сейчас обсуждают можно ли песню Джамалы пропустить на конкурс.

Напомню, что прецеденты были. Когда-то не допустили Грузию со словами против Путина.

И не надо их обвинять. Конкурс развлекательный. Организаторы всегда заявляли что Еровидение аполитичный конкурс. Такую песню, как у Джамалы можно исполнить на любом другом конкурсе, где не придают значение политическая песня или нет.

Джамала уже донесла до слушателей всего мира, что хотела. И в этом может быть ее заслуга перед предками. Ведь написав эту песню, она хотела что бы в Европе узнали о судьбе ее народа. И это у нее получилось. Даже если песня не попадет на конкурс, люди ее обязательно послушают.

Конечно, она политизированная. Там певица поет о депортации своих предков, крымских татар в 1944 году в Среднюю Азию. Этот вопрос представлен с одной стороны, как и следовало ожидать. Ещё бы разобраться, за что их ссылали? Конечно, не все крымские татары во время ВОВ помогали фашистам и вступали в их ряды и писали послания Гитлеру о взятии их под опеку, но видно, достаточно. А раз сейчас Украину считают оккупированной, вот и посылают такую песню на Евровидение. Надеясь, что большинство в Европе этого не знает и значит надо давить на жалость и доказывать, что Россия была и есть агрессор. Посчитали, что Евровидение надо политизировать.

По моему мнению песня "1944", исполненная украиской певицей Джамалой в Стокгольме на конкурсе Евровидение 2016 может считаться политизированной, так как в ней описываются события, связанные с Крымом. На фоне сегодняшних отношений России и Украины это выступление выглядит бестактно со стороны Украинской нации. Зачем в который раз говорить о событиях на песенном конкурсе, который по идее никак не должен касаться политики.